Bronnen en authoriteit
Onze referentiebronnen
Een korte uitleg per organisatie of database waarop we onze inhoud baseren,
en waarom we juist deze als authoritatief beschouwen.
NHG-Standaard CVRM
Nederlandse huisartsstandaard cardiovasculair risicomanagement
De NHG-Standaarden zijn de leidende richtlijn voor de Nederlandse huisartsenpraktijk. Voor advies over screening, behandeldoel en medicatie bij hart- en vaatrisico is dit ons primaire Nederlandstalige referentiekader.
Bezoek bron →
ESC Guidelines
European Society of Cardiology
De Europese cardiologierichtlijn weegt internationaal beschikbaar bewijs en is de referentie voor specialistische zorg in Europa. Bij verschil tussen NHG en ESC noemen we beide en wegen we expliciet.
Bezoek bron →
Hartstichting
Nederlandse patiëntenorganisatie
De Hartstichting is een breed gedragen patiëntenorganisatie met betrouwbare publieksinformatie en eigen onderzoek. We gebruiken hun materiaal als context, niet als primair klinisch referentiekader.
Bezoek bron →
RIVM
Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu
Voor cijfers over Nederlandse hart- en vaatziekteprevalentie, mortaliteit en risicofactoren gebruiken we het RIVM. Het RIVM publiceert de bestaande Nederlandse epidemiologie van hart- en vaatziekten.
Bezoek bron →
Erasmus MC
Academisch ziekenhuis Rotterdam
Erasmus MC heeft een sterke onderzoekslijn rond Lp(a) en cardiovasculair risico. We citeren hun publicaties wanneer het werk relevant is voor de Nederlandse context.
Bezoek bron →
Europe PMC
Open repository van medisch onderzoek
Onze studie-samenvattingen vinden hun oorsprong in Europe PMC. We gebruiken het als ingangspunt voor peer-reviewed publicaties met openbare metadata.
Bezoek bron →
PubMed (NCBI)
Index van biomedische literatuur
Voor publicaties die niet in Europe PMC staan of waar uitgebreidere metadata nodig is, vallen we terug op PubMed via de E-utilities API.
Bezoek bron →
Wat als bronnen elkaar tegenspreken?
Soms verschillen NHG en ESC, of verschilt een nieuwe meta-analyse van een
bestaande richtlijn. We noemen het verschil expliciet, beschrijven welke
bron welke conclusie ondersteunt, en geven aan waar de richtlijnen op dit
moment het zwaarst wegen voor de Nederlandse praktijk. We kiezen geen
kant op grond van vooringenomen voorkeur.
Verder
Voor uitleg over hoe we werken, zie redactie en
methodologie.